Verso il IX
congresso del Prc
Rifondazione
comunista: ultimo atto?
di Valerio
Torre
(In primo piano Ferrero e
Grassi, dirigenti delle due frazioni del Prc in rotta di
collisione)
Rifondazione comunista si avvia verso il suo
congresso nazionale, fissato per il prossimo dicembre, in una situazione che
assomiglia parecchio ad una liquidazione di fatto.
L’ennesima sconfitta
elettorale – un elemento dirompente per un partito che negli anni si è costruito
avendo come obiettivo prioritario della sua agenda politica il risultato
elettorale e educando in tal senso i propri militanti– l’ha definitivamente
proiettata nella spirale di una crisi da cui nessuna delle tendenze che fin qui
l’ha governata sa come uscire. È possibile che il congresso sancirà questa
situazione in maniera irreversibile.
I documenti a
confronto: l’area Ferrero
La corrente del segretario uscente, Ferrero,
brancola nel buio e, nel rinviare di ben dieci mesi dal tracollo elettorale la
discussione congressuale per non essere costretta a fare i conti con i
catastrofici risultati nella gestione del partito (non solo elettorali, quanto
soprattutto politici) ha giocato su più tavoli allo scopo di mostrare a quel che
resta del corpo militante – vincolandolo a un attivismo privo di progetto
politico – una vivacità che potesse rivelarsi attraente in funzione del prossimo
congresso: all’interno del partito, ha impegnato la base nella partecipazione a
seminari nazionali sui più curiosi argomenti (1); all’esterno, da un lato ha
partecipato (non ufficialmente, come organizzazione, ma individualmente
attraverso i propri “colonnelli”) a tutto il percorso che dovrebbe portare alla
nascita di Ross@, la nuova creatura di Cremaschi; dall’altro, dopo averla in un
primo momento snobbata, Ferrero si è precipitato sulla manifestazione dello
scorso 12 ottobre indetta da Landini e Rodotà per non lasciarla nelle mani della
corrente di Grassi, che invece aveva in animo di utilizzarla come trampolino di
lancio del suo tentativo di avvicinamento a Sel e alla burocrazia
Fiom.
L’area Ferrero giunge al congresso con un documento che rappresenta la
“summa” di tutte le politiche riformiste che hanno portato il Prc alla pressoché
totale liquefazione: si spazia dalla “democratizzazione dell’UE” alla sempiterna
“ricostruzione della sinistra d’alternativa”; dall’ossimoro della “rivoluzione
democratica” fino – per non farsi mancare nulla, recuperando così un concetto di
bertinottiana memoria – alla “disobbedienza”, questa volta ai trattati europei.
Con questo fardello di banalità che, più che “aclassiste” sarebbe meglio
definire “apolitiche”, il segretario uscente ripropone la sua candidatura alla
guida di Rifondazione.
L’area
Grassi
Grassi, dal canto suo, aveva, subito dopo il
tracollo elettorale di febbraio, abbandonato la tolda di comando (2),
smarcandosi dalla segreteria dopo la débacle elettorale e reclamando a
gran voce le dimissioni di Ferrero e l’immediata indizione del congresso per
andare alla conta. Non avendo ottenuto né l’una né l’altra cosa, Grassi ha
approfittato di questo lungo periodo precongressuale per atteggiarsi a
“opposizione” interna, cercando di far dimenticare di aver governato il partito
fino a ieri. Tuttavia, fedele alla sua impostazione togliattiana, non ha inteso
presentare un documento contrapposto a quello di Ferrero, bensì due soli
emendamenti che però puntano a sostituire il “cuore” della proposta politica del
segretario uscente, di fatto vanificandola (3).
Il nodo che, in realtà,
divide Ferrero e Grassi è il rapporto con Sel e, attraverso questa, col
centrosinistra. Un rapporto che, nella concezione della corrente grassiana, deve
essere costruito a partire dall’azzeramento di quanto resta della segreteria
uscente.
Ed è proprio questo lo spartiacque su cui si consumerà il congresso
e intorno al quale potrebbe giocarsi il futuro della Rifondazione comunista che
abbiamo fino ad ora conosciuto.
FalceMartello e
altri
In questo quadro, cerca di ritagliarsi un
piccolo spazio la minuscola corrente interna FalceMartello che, tentando di
sminuire le proprie responsabilità sia nella gestione del partito (4) che nelle
sue politiche elettoralistiche (avendo dato indicazione di voto per la lista
Ingroia), presenta al congresso un documento tutto infarcito di radicalismo
verbale ma, in realtà, centrato sull’obiettivo della costruzione, non già di un
partito rivoluzionario, bensì di un “partito dei lavoratori”. Obiettivo da
raggiungere attraverso la “sfida” alla burocrazia sindacale e politica a rompere
col centrosinistra per edificare “una rappresentanza del mondo del lavoro” (5).
A ben vedere, si tratta della riproposizione, da parte di questa setta centrista
cristallizzata nel suo eterno entrismo in Rifondazione, dell’ormai ventennale
politica di ripiegamento strategico sugli apparati del movimento operaio allo
scopo di “spostare a sinistra” quelle che invece altro non sono che agenzie
della borghesia in seno alla classe lavoratrice: come dimenticare, infatti, che
per anni FalceMartello ha sostenuto la stessa identica necessità nei confronti
del Pds/Ds, vagheggiando un governo insieme al Prc? E come si potrebbe tacere il
più o meno esplicito auspicio della vittoria di Renzi al congresso del Pd,
giustificato dall’impressionistica analisi secondo cui essa “accelererebbe
dentro e fuori dal Pd la discussione, che è già in corso, sulla necessità di una
nuova rappresentanza politica dei lavoratori e sulla sinistra in questo Paese.
Discussione alla quale ci dichiariamo assolutamente interessati…” (6)?
Resta
da citare, per completezza, la partecipazione alla discussione congressuale di
un terzo documento (firmato da Targetti e altri), che opera più che altro come
elemento di disturbo e che, rivestito di ripetuti richiami a Gramsci, avanza una
confusa proposta dove s’intrecciano togliattismo e pulsioni neostaliniste “di
sinistra”.
Quali
prospettive dal congresso?
Il fatto è che, da quanto si è potuto
apprendere dallo svolgimento della discussione precongressuale dei vari Comitati
politici federali del Prc, il documento di Ferrero complessivamente inteso (cui
cioè si sommano i voti dei grassiani che, come detto, appoggiano il testo del
segretario uscente presentando solo emendamenti) appare in calo di consensi: non
tanto a vantaggio dei documenti concorrenti, quanto per la vera e propria
“liquefazione” del partito. Giungono infatti notizie su votazioni nei Cpf cui
prendono parte poche unità dei componenti.
È verosimile, dunque, che il
congresso di dicembre sancirà una paradossale situazione in cui nessuna delle
tendenze avrà i voti per governare il partito. E se, come è possibile, l’area
Ferrero e quella Grassi saranno divise da uno scarto minimo, ogni scenario può
materializzarsi: dalla conta finalizzata a una rottura (se non immediata,
abbastanza prossima nel tempo) a una tregua armata per traghettare il partito
verso le elezioni europee. Come pure non può escludersi a priori una confluenza
di voti per consentire all’una o all’altra minoranza di “diventare” maggioranza
per governare il partito.
Un invito al
confronto per un’altra possibilità
Insomma, tutte le ipotesi sono in campo ed è
presto per un’analisi più compiuta. Quel che è certo è che i gruppi dirigenti di
Rifondazione, nessuno escluso, si lasceranno ancor di più alle spalle un terreno
colmo di macerie portandosi dietro la responsabilità storica di aver dilapidato
un rilevante patrimonio di militanza.
A ciò che resta dell’attivismo onesto
del Prc, a quei compagni che, una volta passato il congresso di dicembre, si
sentiranno ancor più delusi e avvertiranno la tentazione di tornare a casa, ci
rivolgiamo ancora una volta: non con la supponenza di chi potrebbe dire “avevamo
ragione noi”, ma con il rispetto per il travaglio di militanti che avevano in
buona fede creduto alle fandonie dei loro dirigenti.
A questi compagni
rinnoviamo l’invito a confrontarsi francamente e lealmente con noi, che abbiamo
fatto una scelta diversa, difficile e faticosa, quella di costruire nel vivo
delle lotte un partito rivoluzionario e un’Internazionale rivoluzionaria
democraticamente centralizzata: un compito gigantesco che è solo iniziato e che
richiede enormi energie. È l’invito ad avviare, con spirito fraterno, una
discussione aperta a partire dall’analisi della crisi della sinistra comunista
in Italia e dalla ricerca di una prospettiva realmente anticapitalista.
Metteremo per questo a disposizione, di chi vorrà sinceramente affrontare un
simile dibattito, gli strumenti di cui disponiamo (il nostro sito web e il
nostro giornale, Progetto Comunista) e convocando assemblee pubbliche e
momenti di confronto.
Note
(1) Ad es., “Capire il M5S”, “La
forma "partito”, ecc.
(2) Forse preparandosi ad abbandonare, come fanno i
topi, tutta la nave che sta affondando. Al momento non è possibile prevederlo,
ma al congresso potrebbe profilarsi anche quest’eventualità.
(3) Gli
emendamenti sono stati respinti con uno scarto minimo dal Comitato politico
nazionale, ma saranno riproposti alla discussione in tutte le istanze
congressuali.
(4) Non va dimenticato infatti che, per una seppur breve fase,
FalceMartello è stata rappresentata nella segreteria nazionale del Prc.
(5)
“Produrre una rottura dei sindacati e della sinistra con il Partito democratico
è oggi l’obiettivo principale che deve porsi un partito comunista che non si
rassegni a restare nell’anonimato”: così si legge nel documento congressuale di
FalceMartello.
(6) FalceMartello n. 256, 11/9/2013, pag.
6.